Šéfredaktor Deníku TO Marek Stoniš má sociálních sítích ostře reagoval na poškození sochy prezidenta Edvarda Beneše v Brně. Neznámí aktivisté na sochu umístili ceduli s nápisem „Český nácek, škůdce Moravy“ a ruce bývalé hlavy státu potřeli červenou barvou.

Podle autorů akce měla rudá barva symbolizovat oběti odsunu sudetských Němců po druhé světové válce i politická rozhodnutí Edvarda Beneše po roce 1945.


Velkou část svého komentáře věnuje samotným organizátorům protestní akce. Označuje je za „vandaly“, kteří si podle něj „bůhvíproč říkají aktivisté“.

Podle Stoniše nemá smysl vést s nimi debatu o historických okolnostech, před nimiž stál Edvard Beneš po Mnichovu 1938 nebo po únoru 1948. Připomíná také rozhodnutí vítězných mocností v Postupimi z roku 1945 o odsunu sudetských Němců.

Tvrdí, že poválečný odsun byl reakcí na podíl části sudetských Němců na rozbití Československa a na nacistické zločiny během okupace.

Místo širších debat proto navrhuje konkrétní tresty. „Ztrestat vandaly vyčištěním sochy, pokutou a veřejnými pracemi by mělo stačit,“ uvedl.

Jako příklad zmiňuje úklid Terezína nebo práci v okolí památníků v Lidicích a Ležákách.

Stoniš spojil kauzu i s Petrem Pavlem

Výrazně ostřejší tón přichází v druhé části komentáře. Stoniš zde zmiňuje prezidenta Petra Pavla i jeho minulost v komunistické armádě.


Právě v souvislosti s atmosférou kolem „brněnského usmiřování“ Stoniš prezidentovi doporučil, aby se Brnu raději vyhnul.

V samotném závěru pak použil symbolickou formulaci, kterou celý komentář uzavřel.

„Rudá barva se z rukou špatně smývá,“ napsal Marek Stoniš.